От А.Б. Ответить на сообщение
К Sergey Ilyin
Дата 01.12.2004 12:01:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: Не уверен.

>"Делали" -- неверное слово. Верное слово -- "разрабатывали".

Хм. Полагаю, что в СССР - тоже разрабатывали, или пытались... Ну не зря же проводили "ознакомление" с...

>Немцы достаточно хорошо осознавали важность сохранения кадров и преемственности разработки. Хоть в Голландии для испанцев -- но пусть сидят за кульманами.

Это как первая "разница". Но с 30х до 40х - в СССР что, не было кому у кого "преемствовать"? Или разрабатывать самостоятельно? Опять же - пост ВМВ ситуация - "реактивных" конструкторов-разработчиков уровня немцев - не было. Но "лаг" в уровне - преодолен почти моментально...

>Закупка лицензии -- это отставание именно на порядок.

Или "подтягивание" на порядок. :) В плане своих наработок-разработок. Как мне видится...

>А не было, по-моему, отставания.

Было. Как бы - остальные УЖЕ летали на... а у нас - кроме БИ...

>Но центробежный компрессор оказался тупиком...

Мммм, боюсь ошибиться, но ВК-1 - он, вроде как, не с осевым? :)

>Которые а) стали известны всем примерно одновременно и б) были получены СССР вместе с разработчиками ;)

а - стартовый уровень "узнавания" - был разным
б - разработчики и технологии были получены не все и не полностью. Про преемственность - см. выше.

ПыСы - в самом деле хочется понять "почему же" - но именно понять, а не подобрать наиболее простой и приятный "ответ".