|
|
От
|
Фёдорыч
|
|
|
К
|
ПВ
|
|
|
Дата
|
01.12.2004 22:21:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Скорее так...
Приветствую всех !
>>>1. нежелание тратить личный состав в уличных боях в Ленинграде
>>Понятно, что 10-20 тыс. не обойтись. Может, дело не в том, что финнам было жалко солдат, а в том, что даже если они прорвали бы КаУР, то теоретически им было не по силам вести уличные бои?
>
>думаю - да.
За счет чего? При условии, что мы уперлись бы как в Сталинграде.
>>>2. решать вопросы с 3млн населением
>>Могли бы немцам предоставить такую возможность.
>
>они и предоставили. в какой-то компиляции приведено упоминание о переговраз между Ф. и Г. "Ф. не заинтересовано в [существовании]
>Ленинграда".
т.е. эта проблема из исходного постинга снимается.
>Всеж там не все так просто. Даже дневники Паасикиви весьма позновательно почитать. Общий рефрен, практически с начала войны такой: "нахрен мы ввязались в это дело и как бы нам из него выбраться с минимальными потерями".
Напоминает "ежики плакали, но продолжали...". Зачем тогда пробовали прорвать КаУР?
>Разница такова: официально Ф. воевала до "трех перешейков": Маасельского, Свирского и Невского. Везде кроме Невского они свои задачи выполнили.
выше вы написали:
"...3. портить имидж Ф., которая воевала за "свои" земли (Карелия - это типа освобождение братьев-карел)"
Разве граница до 1939 г. проходила по Свири?
>>Тем более, что побетилей не судят.
>да, да.
>наши - всегда хорошие и освободители.
Я имел в виду финнов, а вы?
Всех благ, Сергей