|
|
От
|
ПВ
|
|
|
К
|
Фёдорыч
|
|
|
Дата
|
01.12.2004 18:27:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Скорее так...
>>1. нежелание тратить личный состав в уличных боях в Ленинграде
>Понятно, что 10-20 тыс. не обойтись. Может, дело не в том, что финнам было жалко солдат, а в том, что даже если они прорвали бы КаУР, то теоретически им было не по силам вести уличные бои?
думаю - да.
>>2. решать вопросы с 3млн населением
>Могли бы немцам предоставить такую возможность.
они и предоставили. в какой-то компиляции приведено упоминание о переговраз между Ф. и Г. "Ф. не заинтересовано в [существовании]
Ленинграда".
>>3. портить имидж Ф., которая воевала за "свои" земли (Карелия - это типа освобождение братьев-карел)
>Опять же, много раз упоминавшаяся Свирь - в чем разница?
Всеж там не все так просто. Даже дневники Паасикиви весьма позновательно почитать. Общий рефрен, практически с начала войны такой: "нахрен мы ввязались в это дело и как бы нам из него выбраться с минимальными потерями".
Разница такова: официально Ф. воевала до "трех перешейков": Маасельского, Свирского и Невского. Везде кроме Невского они свои задачи выполнили.
>Тем более, что побетилей не судят.
да, да.
наши - всегда хорошие и освободители.
>Всех благ, Сергей