|
|
От
|
Никита Каменский
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
01.12.2004 11:38:49
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Вы заблуждаетесь. Не А-35, а именно А-135 есть аналог Safeguard'а...
На ракеты всех вышеуказанных систем для начала посмотрите. Даже по ним отлично видно кто чей аналог.
> И "Safeguard" и А-35 не могли эффективно бороться со сложными баллистическими целями.
А что Вы называете "сложной баллистической целью" ???
>Именно по этому "Safeguard" после введения в строй профункционировала весьма недолго, с новым поколением советских МБР оснащенных РГЧ не только с несколькими боевыми блоками, но и ложными целями, она бороться не могла.
Ну здрасьте... Да Sprint'у глубоко по-барабану все Ваши ложные цели и сколько у Вас там ГЧ на ракете. Вопрос тут был лишь количественный, а не качественный. А при ограничениях недавно подписанного договора о ПРО сам смысл Safeguard'а просто исчезал. Поэтому его и закрыли.
>А-35 так же не могла, но ее сначала модернизировали до А-35М, которая уже могла,
Да ну ? А-35М научилась ГЧ от ложных целей отличать ? Или у нее ракеты для терминального перехвата появились ? :D Гы много раз...