От Мелхиседек Ответить на сообщение
К Иван Уфимцев Ответить по почте
Дата 03.12.2004 09:24:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Re[6]: Ре:


>М> Магазины большой ёмкости - вещь довольно глючная,

> Обоснуй. На примере 75-патронного барабана для РПК-74, одиночной 50 и 60-патронных улиток, 75- и 100-патронного барабана для Ultimax-100 и MG-36, шнековых магазинов, системах беззвеньевой подачи.

Для начала придерусь: 75 патронного барабанного магазина под 5,45 не было, он 7,62.
И это не пулемётный боеприпас. Нормальные пулемётные патроны 7,62х53 и 7,62х51нато. Много ли под них магазинов большой ёмкости?


>М> Есть также такая проблема, как механические повреждения магазина:
>М> лёгкая вмятина сбоку и "фсё"...

> Слегка примяли ленту -- "и фсё".

не соглашусь, ПКМ нормально жрёт, что бы примять для глючности, нодо постараться

>>>М> какую дистанцию вы считаете малой?
>>> Примерно до 100 метров.
>М> чем вам не нравится действие ПКМ на 50 метрах

> Низкой манёвренностью ПК, большим временем перезарядки и неудобством осуществления оной.

Манёвренность достаточная. Вы просто не использовали его в бою.

>М> И я не понял смысла в одноразовых лентах, скорость перезаряжания та же.

> Надёжность разная. Одноразовая лента _заводского_ снаряжания намного
>надёжнее, чем многоразовая.

одно и тоже