>М> ёмкость магазина меньше ёмкости ленты, так что в итоге время на
>М> перезарядку тоже самое магагазины большой ёмкости конечно
>М> существуют в природе, но вот в армии с ними нередко наряжёнка
> В армии много с чем напряжёнка. Например, с нормальными патронами и
>обувью, рюкзаками, палатками etc.
Магазины большой ёмкости - вещь довольно глючная, использование магазинов ёмкостью более 30 патронов сомнительно. Их не ввели только из-за повышенно глючности. Есть также такая проблема, как механические повреждения магазина: лёгкая вмятина сбоку и "фсё"...
>>>Л> Даже крышку ствольной коробки открывать не надо!
>>> Время. Если на средних дистаниях это ещё допустимо, то на малых категорически нет.
>М> какую дистанцию вы считаете малой?
> Примерно до 100 метров.
чем вам не нравится действие ПКМ на 50 метрах
>>>Плюс лишнее потенциальное место глюка, собственно лентопротяжка.
>М> "просто вы не умеете их готовить" (c)
> Постоянно в мемуарах (и прочих описаниях) пулемётчика ловят на заклинившей лентопротяжке или смене ленты.
это маральный эффект, когда убивают того, кто стрелят не может, то это производит большой впечатление.
Каждая осечка в бою - лёгкий шок.
> Если кто-то придумает коробку с лентой, подсоединяемую одним движением и неглючащую лентопротяжку -- тогда никаких возражений. Пока вижу только варианты с одноразовыми лентами заводского снаряжания, но не меньшие проблеммы,чем магазины большой ёмкости.
Магазины большой ёмкости в полевых условиях вещь довольно глючная.
И я не понял смысла в одноразовых лентах, скорость перезаряжания та же.
Re[6]: Ре: - Иван Уфимцев03.12.2004 04:55:36 (29, 2127 b)
Re: Re[6]: Ре: - Мелхиседек03.12.2004 09:24:43 (26, 1388 b)
Re: Ре: - Иван Уфимцев03.12.2004 10:58:51 (41, 2436 b)
Re: Ре: - Мелхиседек03.12.2004 11:10:39 (30, 2915 b)
Re: Ре: - Иван Уфимцев03.12.2004 12:07:19 (24, 3259 b)
Re: Ре: - Мелхиседек03.12.2004 12:23:03 (25, 3177 b)
