От Виктор Крестинин Ответить на сообщение
К Козлов Евгений Ответить по почте
Дата 01.12.2004 07:35:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Как у Вас, Козлов, это все смешно получается(+)

Здрасьте!

>это мне известно. И уменьшение калибра при прочих равных (не только боеприпаса, а вообще) происходит всё время,
Тонкое наблюдение! Вам, Евгений, не кажется, что если бы уменьшался только калибр боеприпаса, а калибр оружия оставался прежним, это было бы немножко странно?
>а не последние сто лет, с развитием химии и металлургии.
Сравните калибр мушкета и винтовки на бездымном порохе, а заодно подумайте о прогрессе который произошел перед появлением этой винтовки.
>Возврат же к большому калибру есть временное явленеие, случившееся из-за инерции развития - проскочили ограничения существующих технологий, теперь возвращаются в боле эффективную область.
Прям "Цивилизация" какая-то... "Изобрести новые технологии уровня 3?" Да/нет Т.е. как изобретут, калибр уменьшится? До скольких мм по Вашему мнению? Мне правда ОЧЕНЬ интересно Ваше мнение.
>При модернизации химии и металлургии (а также самого оружия) миниатюризация продолжится на новом витке.
А что такое "модернизация химии"? И что будет из себя представлять "модернизированная металургия"?


>то есть как всегда аргументов нет, зато хамства хоть отбавляй. С чем и поздравляю.
Видити ли, Евгений, вы когда что-то пишите, у многих участников складывается впечатление что Вы бредите. И поэтому подробно расписать под хохлому все Ваши мысли они считают для себя невозможным в силу морально-этических соображений.
Виктор