|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Maeron
|
|
|
Дата
|
30.11.2004 07:07:15
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: [2БорисК] Чили,
>А это заслуга чилийцев, а не США. Заслуга США в свержении демократически избранного правительства и установлении диктатуры.
Пиночет, как известно, был назначен на пост министра обороны Сальвадором Альенде, которого он и сверг. Были ли США замешаны в военный переворот – трудно утверждать уверенно, также как и трудно уверенно отрицать их участие, поскольку если оно и было, это была операция ЦРУ.
Альенде пришел к власти, получив 36% голосов избирателей и начал проводить в экономике Чили социалистические преобразования: национализацию в промышленности и реформы в с/х. Это быстро привело к огромному дефициту госбюджета и неконтролируемой инфляции. В результате начались забастовки и народные волнения. В этих условиях военная хунта во главе с Пиночетом, по древнему латиноамериканскому обычаю, свергла президента и захватила власть. Но затем Пиночет повел себя необычно: он сумел наладить рыночную экономику, укротить инфляцию и после 17 лет правления сам добровольно передал власть демократически выбранному президенту. А в чем тут была заслуга чилийцев – непонятно. Заслуги все у Пиночета.
Так что это были, как я и написал, "некоторые колебания (вызванные отнюдь не американской оккупацией), сейчас вполне себе демократия".
>>А в Иране отступление от демократии произошло вовсе не благодаря, а вопреки США.
>
>Да ну? Правительство Моссадыка было свергнуто ВОПРЕКИ США? Вот новость-то... Или диктатура шаха была на самом деле демократией?
Правительство Моссадыка было действительно свергнуто с помощью США. Но Моссадык собирался национализировать нефтяную промышленность Ирана, а это не шаг к развитию демократии, а как раз наоборот. А диктатура шаха была несравнимо мягче диктатуры Хомейни, который ее сменил вопреки США.