|
|
От
|
oleg100
|
|
|
К
|
Ярослав
|
|
|
Дата
|
01.12.2004 06:05:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Украина - признать - не признать?
Украина - признать - не признать?
А о чем вообще разговор? Признал - не признал? По-моему это не юридическая формулировка - никто за бугром не вправе "признавать" или "не признавать" - это внутреннее дело Украины. Все остальное - это политика и вмешательство. А то - прямо целые конференции на тему - кто признал, не...
Востоку и в голову не приходило отделяться никогда - нацики далеко, за русский язык никто еще из русских на баррикады не пошел :)) (может в Латвии будут первые..). И никто не питает иллюзий насчет обеих кандидатов. Беда по-человечески в том что Восток оскорблен разворотом событий, и это плохо при любом раскладе. "Тима" сейчас пытaется "зализать раны" - "я, мол, с Востока, да я по русски бла бла.." - Но дело сделано :((
А России развал не нужен, так же каk не нужен и форпост врага в Зап Украине. Но еще меньше России нужна сильная единая и ВРАЖДЕБНАЯ России Украина - а это так и есть уже 15 лет - и будет хуже если Ю победит.
А быть про-российским - это не значит отдать свою индустрию русском олигархам, вовсе нет. с какой стати? УСА и АНглия и тд - друзья и союзники, но это не значит что они не считают свои денежки.. - это нормально. А Зaпадeнцы - ето враги России исторически, генетически и культурно - такие вещи не исправить и за поколения, просто надо принять как факт..