|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
01.12.2004 19:22:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Воспоминания Микояна
>>Если быть точным, то этим числом датирует это посещение ряд мемуаристов.
>
>Жуков, Микоян, Молотов, бывшие участниками этого события
Молотов самостоятельно это событие не датировал, а между сообщениями Жукова и Микояна есть существенное расхождение - Жуков утверждает, что в этот день Сталин и К посетили военных дважды. К тому же существует и журнал учета посетителей у Микояна, судя по которому Микоян в этот день надолго не отлучался. Поэтому с описанием и. тем боле, с датировкой этого события имеются существенные трудности.
>Чадаев, который является типичным «сказочником»
для таких выводов нет ровным счетом никаких оснований. Чадаев писал воспоминания по своим поденным записям. То, что при этом наличествуют расхождения между Чадаевым и другими источниками, означает, что существует научная проблема, требующая своего разрешения. А Вы горячитесь и торопитесь.
>>А окончательная датировка производится, как известно, по всей совокупности источников.
>
>Верно. Но при этом, помимо свидетельств очевидцев, имеются достаточно жёсткие временные ограничения. До 29 июня визит Сталина в наркомат обороны и тем более разговор такого содержания были крайне маловероятны. И вечером 26-го, и вечером 27-го июня Тимошенко, Жуков и Ватутин сами посещали сталинский кабинет, вечером 28-го там были Тимошенко и Жуков. Взятие Минска немцами произошло к концу 28-го июня.
О взятии Минска по разным каналам поступали доклады начиная с 26 июня. То, что теперь мы знаем точную дату оставления Минска, не означает, что не было преждевременных сообщений, на которые Сталин мог реагировать.
>>Полной ясности с этой датой пока нет.
>
>Да, вопрос о том, что именно делал Сталин 29 и 30 июня 1941 года нуждается в дальнейшем изучении.
Тут с Вашей формулировкой нельзя согласиться, ибо она предполагает, что Сталин непременно что-то делал:-)
Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0