|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
24.11.2004 19:44:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2Андю] Как я понимаю, HS-129, несмотря на жуткий мемуарный ПиаР, ~ ничего не подбили.
И снова здравствуйте
НЕт правильнее было бы сказать что Хс-129 ВМЕСТЕ с Ю-87 и ВМЕСТЕ с штурмовыми ФВ-190 уничтожили МИНИМУМ 37 советских танков в той атаке. При потере сбитыми и до 60% поврежденными - 6 разных машин
А вот как отделить мух от котлет, то есть сказать КТО и КОГО конкретно сбил. Сиее уже будет невозможно.
Совесткие отзывы от "НАШИХ" Хс-129 (румыны против венргов, 1945) были весьма благоприятные. Двух венгерских пилотов даже к ГСС представляли. Румынам отдали все наши трофейные 129е на запчасти, для поддержания парка.
Кстати еще к вопросу о ударах авиации с воздуха...
И.Б Мощанский, в Танкомастер №4/2004 (журнал все страшнее и страшнее :-(
цитирует очет 5 гв танковой бригады - 23 октября 1943г...
Броня несмотря на большую толщину недоброкачесвтенна, так как были случаи когда над истанции 80 метров она пробивалась из ПТР. Кроме того был ряд случаев, когда Ю-87 при бомбежке обстреливали танки из 20-мм пушек и пробивали боковую броню башни т бортовую броню, в результате чего были потери в экипаже. (с) конец цитаты, коментарии Мощанского мною опущены.
Итак 20мм авиапушки пробивают 60мм бронеплиты не самой плохой в мире американской брони.
Как понимать и как расшифровать один сплошной вопрос - 20 ли мм это снаряды, Ю-87 ли это (тогда с 20мм аваипушками их было крайне мало еще сделано), или это сердечники подкалиберных 37мм "Густавов" или танки попались из партии с бракованной бронезащитой?
Понимай как занещь . В общем лишнее подтверждение тезиса что но войне случаеться ВСЯКОЕ.
С уважением ФВЛ