Посколько он никакого отношения не имеет к Троцкому и даже Жукову (исключая мелкую гадость - не пустил перед смертью Г.К. на съезд КПСС) начну новую ветку.
Ну в одном Брежнев заведомо был не невежеством и тупицей, а академиком - в области партийных интриг, но я, резумеется не это имел в виду.
Рассмотрим Брежнева как государственного и партийного деятеля (1964-1982).
Тут многие хихикали над лозунгом "догнать и перегнать", почему-то приписывая его Хрущеву. На самом деле это лозунг Сталина (возможно нечто подобное говорил раньше Ленин). И при всем моем крайне отрицательном взгляде на Сталина он говорил чистую правду. Если государство вписывается в существующую систему политических и экономических отношений, то для него вопрос "догоняния и перегоняния" не стоит - нормально чувствуют себя Парагвай, Бангладеш или Верхняя Вольта (которая без ракет). Но если в качестве пути для страны выбран политический и экономический строй, отличный от ведущих государств, то надо соревноваться, иначе просто не выжить.
Ну и рассмотрим с этой стороны Л.И.Брежнева. Пришел он к власти, когда результат соревнования СССР - США был далеко не ясен. В 1982 все было кончено - два полутрупа на посту генсека и метания Горбачева уже ничего не дали. Вы скажете, что социализм - это экономический неэффективный строй и исправить его было невозможно. Но Брежнев даже и не пытался исправить - он вообще не предпринимал никаких мер и все катилось под уклон с возрастающей скоростью.
Ну ладно, экономика - это вроде оффтопично. А как руководство Брежнева в военном деле (за что он получил маршальский чин и орден Победы :-)) Ну, про Афган я не буду говорить, настолько это общеизвестно. Вспомню только Бовина, который говорил, что разрыв отношений с Израилем в 1967 году был верхом идиотизма. Ну это все так, мелкие пакости. А вот за что Ильич II заслуживает осинового кола в могилу - это политика военного паритета с США. Если ВВП СССР составлял около 35% от американского то, конечно, такая политика безудержной гонки вооружений могла только разваливать страну.
Можно что угодно говорить о Хрущеве, но он часто при докладе отступал от текста (пусть иногда и весьма неумно). Брежнев же был вообще не в состоянии сформулировать свои мысли. И т.д. и т.п.
