День добрый
>>>письменного источника может и вообще не быть, тем не менее дата будет установлена.
>>-----------
>>Точная дата конкретного события? И как об этом событии узнали?
>
>узнать о событии - не штука.
-------
как?
А точная дата... Для этого нужно установить всего-лишь год, месяц и число. Делов-то:-)
------
ну так просвтите :))
>>так я и говорю о первичности.
>
>если о первичности, то ошибаетесь
--------
не ошибаюсь
>>Ну вот..вы сами подтвердили мои слова :))
>
>подтвердил. Причем не только слова, но и отдельные буквы:-)
--------
мерси
>>великолепный пример критики источника.
>
>Это в сторону. И вообще, метод критики источников непосредственного отношения к датировкам не имеет. Может использоваться - и не более. Тут дело было не в критике источников. а в привязки текстов к событию, объективность существования которого не подвергается сомнению.
--------------
ну так о событии-то надо как-то узнать? :))
Денисов
Re: просто у... - Глеб Бараев16.11.2004 04:31:52 (38, 633 b)
Re: просто у... - Михаил Денисов16.11.2004 08:59:16 (40, 1058 b)
Re: просто у... - Глеб Бараев16.11.2004 18:24:41 (34, 555 b)
