От Ертник С.М. Ответить на сообщение
К GAI
Дата 16.11.2004 12:27:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Евреи и Израиль; Версия для печати

А что, у него был выбор?

САС!!!
>О чем спорим то?
>Об авторстве ,как я понимаю,спор не идет.Вроде как этот самый Деген и написал.
>Об его участии в войне,как я понимаю,тоже спора нет.Судя по справке,воевал вроде как честно и на самой что ни на есть передовой.

И возможность НЕ служить? Учитывая, что с дезертирами тогда не цацкались? Так что акцентирование того, что кто-то был на войне еще не делает из этого кого-то святого. Призвали, вот и был.

>Написал он эти стихи,как я понимаю,еще в годы войны. Отобразил,так сказать,свой взгляд на события.Имел онто право сделать? на мой взгляд - несомненно.

По мим наблюдениям нынешние бумагомараки типа соБрешицина особенно не любят Сталина именно за то, что у них не было (у более молодых - не было БЫ) никакой возможности откосить. Отсюда все и каческтва.

>Хорошие стихи ? Не знаю,не спец,шокирующие - точно.Насколько типичным было такое восприятие? Опять же лично я не знаю.Это к фронтовикам скорее вопросы.Но это стихотворение именно прошедшего войну человека, а не постебушки "про войну" никогда не нюхавших пороху.

По что описано в стихе - есть мародерство. Мародеров обычно до особиста не доводили. Шальная пуля-с.


>>Мое мнение - этот стишок написан много после упоминаемых в нем событий и, в общем, представляет собой эпатаж в стиле: "вся кровавая правда о войне". Сейчас не имеет смысла выяснять, сам ли Деген его написал или кто-то другой, а он сохранил, как те же валенки, но другое стихотворение и не могло ходиь по рукам в самиздате)))
>
>Как я понимаю,самиздат был уже гораздо позже,а стихи эти вроде как были извеснты именно что еще во время войны.

Возможно. Вопреос КОМУ известны?

Мы вернемся.