|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Михаил Мухин
|
|
|
Дата
|
16.11.2004 19:11:08
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Вы опять что-то не то сравниваете
Здравствуйте!
>Потому что царская россия развивалась по восходящей: в целом - 3,3, но в начале периода - порядка 2, затем, 3,3, в 1889-1904 - 4,7. да, потом был откат, вызванный неэкономическими причинами, но в 1908-1913 гг. средний годовой прирост составлял 8,5%!!! Не будь революции - вполне потихоньку выползли бы на теже 5% году к 1921.
Е:
Прирост чего составлял 8,5 проц и с чем Вы это сравниваете? Я же Вам объясняю, что в таблице на стр.232-242 речь идет о подсчете чистого национального продукта, а в таблице на стр.76 - о подсчете роста производства продукции.
>Да, он ведь не экстраполирует развитие царской России. Впрочем, дальше он спрашивает - нужен ли был Сталин - и сам же отвечает - нет. Эти же результаты могли быть достигнуты и без него.
Е:
Вот именно, что выводы Грегори - по крайней мере в данном издании - расходятся с его же фактическим материалом.
С уважением, Exeter