|
От
|
Rwester
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
12.11.2004 11:46:35
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
что-то я не понимаю
>>Был ли в артиллерийских частях некий жесткий лимит на использование снарядов и соответственно имелся ли скрытый резерв на всякий случай.>
>почему "скрытый"? НЗ это называется.
Нет, неофициальный грузовик снарядов например для того, чтобы не трогать НЗ (это сопряжено с какими-то запросами/последующими отписками?)
>>Возможны ли следующие ситуации (оцените на реальность):
>>1. Нужно сделать по цели 200 снарядов, разведка (если она есть и что это за разведка) сообщает: хорош, цель сделали. Оставшиеся сто снарядов в скрытый резерв
>зачем в "скрытый"? Уничтожили цель - доложили о расходе 200 снарядов.
Вот тут не понимаю. Если доложили о расходе 200, а сами отстреляли только 100, то остальные нигде не числятся. Потому и "скрытый".
>выводы будут если:
>- снаряды расстреляны с превышением технической скорострельности
не в курсе, разъясните пожалуйста
>- безрезультатно, хотя количество позволяло выполнить огневую задачу
"например" вот тут как бы резерв и нужен причем так чтобы не трогать НЗ.
>>3. Возникла ситуация в которой этот резерв НУЖНО использовать (перезд:0, ревизия?), его срочно отстреливают (например по просьбе "соседей").
>непонятно что Вы имеете в виду
Может ли возникнуть ситуация когда команжира просят объяснить, откуда у него два грузовика с неучтенными снарядами, которые он типа уже "использовал"?
Рвестер, с уважением
- Re: что-то я... - Дмитрий Козырев 12.11.2004 11:53:14 (177, 1662 b)
- худлит - Максим~1 12.11.2004 14:13:51 (130, 1399 b)