|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
wiking
|
|
|
Дата
|
12.11.2004 22:52:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
ПОТОМУ что БТР в СССР не из чего было делать
И снова здравствуйте
Нормальных вездеходов не было - не было и БТР.
А нормальных вездеходов не было из за СЛАБОСТИ автомобильной промышленности.
А БТР на танковом шасси (Т-26, БТ (де факто КШМ) - были дороги и имлеи малый ресурс, а БТР на тракторном шасси (Д-13) выходили страааашно тихоходными.
Немцы сделали БТР на базе быстроходного артягача, англичане на базе танкетки (Де факто тогда в СССР аналог "Универсала" комсомолец выпустили серией огромной, а что толку). США делали на базе полноприводного грузовика. Французские БТР они вообще не БТР в освременном понимании
В СССР не было серийного полноприводного грузовика, не было быстроходных артягачей, тягачи из танкеток ушли в ПТ артиллерию (и это правильно) БТР делать не из чего. А делать его из ТАНКА - так ТАНК эффективнее при той же цене.
С уважением ФВЛ