|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
15.11.2004 03:01:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Идея такая...
>>>>>>> Но кто сказал, что мотопехота этих бригад БТ должна была в бросках до батарей и штабов следовать за своими танками? Как? На броне? Бегом с винтовками наперевес?
>>>>>>Вот тут БТР и пригодился бы.
>>>>Чтобы сопровождать танки в атаке.
>>> Зачем? Задачей мотопехоты тогда был захват и удержание местности по которой пришелся танковый удар.
>>А также атака опорных пунктов противника оставшхися за фронтом танковой атаки.
> Не самостоятельно.
Где как. У немцев - самостоятельно.
>>> Для решения этой задачи движение мотопехоты в единых боевых порядках с атакующими танками
>>Место мотопехоты (немецкой) было за линией танков. Но двигалсь она насколько возможно вплотную ио ставалсь на машинах пока позволял огонь противника (см. наставление по вождению танковой дивизии 1940, п.113). Т.е. именно сопровождала танки в атаке.
> Я думал мы все же о советских предвоенных воззрениях.
Ты спросил зачем бы пригодились БТР. Я ответил зачем бы они пригодились.
>>> Не стоит БТР с БМП путать
>>А что с чем стоит путать?
> В частности не стоит путать ...
Что не стоит путать, я уже понял - БМП и БТР. А что стоит путать?