|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
15.11.2004 05:05:30
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Вы поразительно наивны (+)
>США чисто технически это сделать практически невозможно в условиях разделения властей, двухпартийной системы, независимых СМИ и огромного количества адвокатов, жаждущих любой возможности заработать.
Скажите, где двухпартийная система и независимые СМИ существуют в американской армии, особенно в ее командовании? И, кстати, напомните случаи, когда обиженные сержантами американские рядовые обращались за помощью к своим адвокатам? ;-)
>В России при отсутствии большинства из этих условий это сделать значительно проще.
Вы путаете российскую армию с советской ;-) Увы, сейчас в России армия гораздо больше находится под контролем журналистов, чем армия в США, и это не для кого не секрет.
Кроме того, у нас к потерям уже привыкли, а US Army есть смысл скрывать реальное число своих потерь, ибо в противном случае может иметь место неприятный резонанс в самих Штатах, и даже рецидивы "вьетнамского синдрома". И, наконец, прецеденты сокрытия американцами своих потерь известны очень хорошо. Возьмем хотя бы Корейскую войну - уже 50 лет прошло, а разнобой в цифрах просто потрясающий.
>Отсюда напрашивается вывод, кто занижает...
Кому выгодно, тот и занижает. Точнее, кому более всего НЕвыгодно говорить правду, тот имеет больший стимул для занижения. Повторю -- нам (увы) потери уже по сараю. Привыкли...
С уважением
Владислав