|
От
|
Mole Man
|
|
К
|
Mole Man
|
|
Дата
|
13.11.2004 02:08:12
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Неизбитый пример
Все мы знаем из школьной программы о страшном разорении, которое причинила татары. Ипатьевская Летопись говорит о многих городах, взятых и разрушенных татарами - "им несть числа".
Что говорит археология? Какие картины ужасов и разорений рисует в цветах и красках?
В.О.Довженок "Среднее Поднепровье после татаро-монгольского нашествия"
"Академик Б.А.Рыбаков, подводя итоги развития ремесла в Киевской Руси, писал:
"Никакого упадка ремесла со второй половины XII века мы не наблюдаем ни в Киеве, ни в других местах. Наоборот, культура растет, охватывая новые области и изобретая новые технические приемы"
(Б.А.Рыбаков, "Ремесло Древней Руси".)
То же писал М.К.Каргер относительно киевского ремесла:
"Большая часть известных доныне изделий киевского ремесла и особенно мастерских,
открытых раскопками, относятся к концу XII - первой половине XIII веков."
(М.К.Каргер, "Древний Киев", том 1.)
Эту мысль мог бы подтвердить любой археолог, исследовавший другие города и городища в Среднем Поднепровьи."
Довженок, кстати, очень хорошо описал реальную археологическую картину, которая не вписывается ни в какие письменные источники. Надо будет, кстати, его работу на сайт выложить, толково написано.
А вообще, "археологическая" картина часто вовсе никак не увязывается с "летописной", и это происходит во всем мире. Мы не исключение. Подтверждений же теорий Фоменко у археологов и вовсе нет никаких.
В передаче Гордона как-то были археологи Янин и Макаров - высказали такую мысль, что надо как-нибудь собраться с духом и написать "Историю глазами археолога".
Это будет нечто.