>>Да не, нормально.
>Для тех же эсминцев или там крейсеров - нормально.
Для зсминца это как раз тот самый Толлбой будет - "достаточно одной таблетки" (с).
А вот для крейсеров и линкоров уже в самый раз.
>Толлбои нужны чтобы нанести "повреждения, несовместимые с жизнью" с одного-двух попаданий.
Точно так, проблема только в том что Толлбой можно кидать только из горизонтального полёта, пкикровщик его не потянет. Вследствии чего для атаки кораблей на ходу Толлбой совершенно бесполезен.
>>Японцы справлялись и без Толлбоев.
>Само-собой. Вообще все нации справлялись в основном не только без Толлбоев, но и без бомб вообще. Использовали торпеды, что более эффективно.
Куча линкоров была потоплена бомбами и торпедами и то что использовали не только торпеды, но и бомбы показывает что их считали эффективным оружием.
>Вспомнить же современный линкор, уничтоженный 500 кг бомбой, я не могу.
А вы поступите проще - вспомните сколько весили снаряды к ГК линкоров, которыми они другие линкоры планировали топить. И всё вам станет кристально ясно.
