|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
10.11.2004 11:04:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
2 Вулкан: Корвет из "семерки" - плохое предложение
День добрый.
>Лучше 7-ки вооружить достачной зенитной артиллерией и установить оставить один двухтрубный торпедный аппарат, и установить сбрасыватель глубинных бомб, получим прекрасный многофункциональный корвет.
Усиление ЗА за счет ТА, конечно, нужно, но принципиально проблемы не решает.
1) слабый корпус для океанских штормов;
2) мала дальность плавания (по топливу);
3) слабо зенитное вооружение из-за отсутствия РЛС и плохости ПУАЗО - простое наращивание числа стволов неэффективно;
4) слабо противолодочное вооружение из-за плохости ГАС и отсутствия реактивного бомбомета.
Как видите, все недостатки 7/7у в корвете проявятся еще ярче, а главные достоинства - мощный ГК и скорость - окажутся невостребованными.
Скорее уж следует перестраивать в корветы "Новики", со снятием одного ТА и двух орудий ГК. По крайней мере, у них лучше с первыми двумя пунктами. С 3 и 4 ничего не попишешь, потому как нету :(
Еще надо учитывать, что дополнительное вооружение (в т.ч. радиоэлектронное) требует площадей, запаса водоизмещения и дополнительного л/с. В принципе, семерка больше "Новика", на ней должно быть попроще (хотя и не факт - изначально проект перегружен и стеснен, особенно 7у). Впрочем, с местом было плохо на всех эсминцах всех стран, и все как-то выкручивались.
> А если еще и потратиться на радиолокационные средства - совсем хорошо будет.
Вашими бы устами да мед пить. Увы, нереально для нас в 30-е годы создать работоспособные корабельные РЛС в товарных количествах.
С уважением, Николай.