ВИФ2 NE

	От	Вулкан
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	09.11.2004 14:05:57
	Рубрики	WWII; Флот; Искусство и творчество;

Блин, миноносец он!

Приветствую!
И соответственно предназначен не только для торпедирования чего либо, а еще и для минных постановок. Это дона из важнейших его функций.
С уважением, Вулкан

Бу-га-га - неграмотный флотофил))) Мины - это самодвижущиеся))) (-) - И. Кошкин 09.11.2004 14:21:14 (85, 0 b)
- а якорные? (-) - (v.)Krebs 09.11.2004 17:45:19 (32, 0 b)
- Ага. Только шестовыми все-таки МИНЫ были. (-) - Вулкан 09.11.2004 15:12:02 (53, 0 b)
Re: Миноносец конечно, но для мин другой системы :)) - tarasv 09.11.2004 14:19:15 (101, 312 b)
Э-э-э, поосторожнее с этимологией - Николай Поникаров 09.11.2004 14:13:07 (134, 398 b)
- Re: Э-э-э, поосторожнее... - Дмитрий 09.11.2004 14:18:32 (110, 518 b)
  - С поправкой согласен - Николай Поникаров 09.11.2004 15:02:37 (80, 502 b)
  - Re: Э-э-э, поосторожнее... - Роман (rvb) 09.11.2004 14:20:26 (89, 337 b)
    - Re: Э-э-э, поосторожнее... - Дмитрий 09.11.2004 14:39:00 (81, 326 b)
- Re: Э-э-э, поосторожнее... - Роман (rvb) 09.11.2004 14:14:48 (98, 391 b)
Т.е ТА - не нужны, правильно? (-) - Дмитрий Козырев 09.11.2004 14:10:12 (60, 0 b)
- Re: Т.е ТА... - Вулкан 09.11.2004 15:17:22 (106, 266 b)
  - Re: Т.е ТА... - Дмитрий Козырев 09.11.2004 15:24:36 (93, 356 b)
    - Об определениях. - Bigfoot 09.11.2004 15:26:11 (91, 303 b)
      - Re: Об определениях. - Дмитрий Козырев 09.11.2004 15:34:44 (84, 288 b)
        
        Отнюдь. (+) - Bigfoot 09.11.2004 15:38:01 (86, 79 b)
        
        Однако. - Дмитрий Козырев 09.11.2004 15:40:52 (81, 249 b)
        
        Согласен, что...(+) - Bigfoot 09.11.2004 15:55:06 (82, 744 b)
        
        Re: Согласен, что... - Zepp 10.11.2004 00:18:18 (46, 290 b)
Мины с самолетов тоже ставили (-) - Исаев Алексей 09.11.2004 14:07:15 (67, 0 b)