От
Николай Поникаров
К
Дмитрий Козырев
Дата
09.11.2004 13:34:19
Рубрики
WWII; Флот; Искусство и творчество;
Re: Абсолютно не...
День добрый.
>Напомню Вам что сокращенное название класса кораблей "эсминец" происходит от "эскадренный
миноносец
"
А танки происходят от лоханей :)
- т.е это корабли у которых
торпедное
вооружение является основным.
Эсминцы к WWII уже плотно рассматривались как универсальные корабли.
Одессит писал:
>> охранеие, разведка, набеговые операции, минные постановки, перевозки десанта и грузов
>Они могут быть решены например легким крейсером-минзагом,
Кроме ПВО/ПЛО, разведки, активных минных постановок
> канонерской лодкой,
Кроме ПВО/ПЛО, разведки, активных минных постановок
> сторожевиком.
А это маленький эсминец :)
В набеговых операциях, перевозках десанта и грузов, минных постановках ему не хватает размера и мощи артогня.
С уважением, Николай.
Re: Абсолютно не...
-
Дмитрий Козырев
09.11.2004 13:40:17 (128, 1345 b)
Re: Абсолютно не...
-
amyatishkin
09.11.2004 15:47:06 (78, 187 b)
Re: Абсолютно не...
-
Николай Поникаров
09.11.2004 13:50:31 (114, 681 b)
Re: Абсолютно не...
-
Дмитрий Козырев
09.11.2004 13:53:15 (110, 845 b)
Re: Абсолютно не...
-
Николай Поникаров
09.11.2004 14:05:54 (106, 955 b)
Re: Абсолютно не...
-
Дмитрий Козырев
09.11.2004 14:09:41 (95, 1152 b)