От Николай Поникаров Ответить на сообщение
К Виктор Крестинин Ответить по почте
Дата 09.11.2004 12:40:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Искусство и творчество; Версия для печати

Они могли быть там, где в принципе не могло быть наших самолетов

День добрый.

>>1) В условиях плохой видимости.
>Ну да, вобщем так, главное скалы не замочить))

Имеешь в виду трудности с обнаружением цели? Да, они есть в полный рост. Но иногда получается ;)

Конец применению эсминцев для ночных торпедных атак положил радар - слишком крупный корабль, легко обнаруживается.

>>2) В ходе эскадренного боя, когда положительным результатом будет уже отвлечение врага (перенос огня на эсминцы, маневрирование для отражения атаки)
>Угу, пока враг топит "Марат" и "октябрину" эсминцы атакуют...

Совместно с "Маратом" и "Октябриной" бой должны были вести ТКА, подводные лодки и торпедоносцы ТБ-3 :) А "семерки" - скорее с крейсерами пр. 26/26бис. См. бой англичан с "Шанхорстом".

>>3) Добивание поврежденных.
>Если только после авиации или от мин.

И от артиллерии - см. того же "Шарнхорста".

С уважением, Николай.