От ghost Ответить на сообщение
К mingbai Ответить по почте
Дата 08.11.2004 14:13:52 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: И так...

>Коммисарами было подтверждено следующее - “на устье Уссури границы разделены ясно”. Что может означать, что когда коммисары были на островах, столб с литерой Е стоял в другом месте.

Гы! Он что там сам до комиссаров вырос? Ясно ведь написано: “Тогда же была достигнута и договоренность о постановке пограничных столбов”. Т.е. столб поставили после. Комиссары сделали главное – были подписаны карты с границей по протоке Казакевича, которые мы предъявили в 1964г. Были составлены все протоколы, они подписаны как положено. Что с этим делать будем?

>>С позиции сегодняшнего дня неподписание карты можно считать процедурным проколом.
>
>Вот-вот. Очень большим проколом. Что стоило нам сейчас полтора острова.

Вы действительно думаете, что дополнительная подпись на той исходной карте что-то изменила бы в нынешних позициях сторон? В 64-ом вообще смешно. ИМХО, многие исторические договора имеют бреши. Так что, всем начать судиться? Хоть раз такое было? И кстати, мы бы выиграли. В нашу пользу все карты, в китайскую – только трактовка текста, против которой у нас своя имеется.

Почему Путин решил отдать острова, вопрос хороший.