|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
nasyrdn
|
|
|
Дата
|
06.11.2004 18:24:35
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Конечно! Башкирская...
День добрый
>>и это легенда
>>Луки показали себя как обсалютно некчемное оружие. Что и понятно, навык дальней залповой стрельбы давно умер, а эффективная прицельная стрельба из лука возможна только на расстояниях, где огонь тогдашних ружий более чем эффективен.
>
>Да?? В ходе войны на Полуострове БЫЛ проект перевооружить английские войска луками :). Эффективная дальность стрельбы одинаковая (если не считать штуцеры), а скорострельность у лучников - выше. Правда проект забросили. Хотя только представьте - Наполеоновская Гвардия под Ватерлоо идет в атаку под обстрелом дающей 10 стрел в минуту фаланги
лонгбоуменов...
-------------
Тааааак....а теперь отведте на один вопрос..где вы этих лонгбоумэнов возмете в товарных количествах? Лик.без. Что бы научится более-менее эффективно стрелять из лука нужно тренироваться много лет, каждый день, а лучше с детства. Эдуард длинноногий, который и насадил в Англии уэльское искуство стрельбы из длинного лука, обязывал йоменов тренироваться ежедневно. И постоянно устраивал проверки по праздникам. И то, массово хорошие стрелки появились в Англии только через пару поколений. Так что этот проджект не более чем пример попила бюджетных средств и безудержной фантазии отдельных безгнрамотных британских чиновников.
Денисов