>Речь идет о второй атаке. Вопрос был простым: а была ли возможность уничтожить немца при помощи двух легких крейсеров и двух эсминцев. Причем Стерлинг и Викинг здорово отстали и в бою не учавствовали. Понятно, что в любом случае атака была ошибкой, т.к. задачей Улисса было не уничтожение немецких кораблей, а сопровождение конвоя. Просто хотелось уточнить, а светило ли Улиссу вообще что-нибудь в этом бою?
Вы бы лучше Поупа прочитали и вопросы такого плана увас отпадут сами собой.)
>>>Обычная глупость.
>>Конечно глупость. Нет чтобы на поврежденном, но вполне еще выдающим хорошую скорость крейсере уплыть в безопасную гавань и дать возможность немецкому крейсеру вдоволь пострелять по транспортам. Капитан "Равалпинди" тоже был таким же глупцом.
>Он должен был как и во время первой стычки отвлечь немецкий крейсер от конвоя, а потом поставить дымзавесу и смотаться. Противник был явно не его класса.
Еще раз сошлюсь на товарища Дадли П.)
Читайте и будет вам счастье.
C уважением п-к Бруммель
