|
От
|
lex
|
|
К
|
Любитель
|
|
Дата
|
09.11.2004 15:30:06
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: ?Потери в...
День добрый.
>>>Вопрос - есть ли оценки потерь русских и шведов в Невской Битве?
>>
>>Данных нет.
>
>>>Вспоминаю, что лет 15 назад читал в журнале Знание-Сила некую статью, в которой доказывалось, что Невская Битва, дескать, - мелкая пограничная стычка.
>>
>>Так и есть.
>
>А почему "мелкая стычка", если "данных нет"? Есть количественные оценки других параметров (числа участников или чего-то ещё?)?
Проблема в том, что если бы это было эпохальное событие с т.з. современников (каким оно предстает в трудах некоторых наших историков - типа коварный план папы римского, который исполчил против Руси чуть не пол-Европы...), то и данные были бы. Естественно не факт, что точные, но хоть какие-нибудь, по которым можно было бы прикидывать. А так... не сподобились современники отметить кто там шведами командовал то ли Биргер, то ли Ульф Фаси, то ли еще кто...
>>>(Автор вышеозначенной статьи доверия не вызывает, поскольку он пытался доказать то же самое для битвы на Чудском Озере, что очевидно, неверно)
>>
>>По численности сражавшихся Ледовое побоище - сражение скромного масштаба
>
>По немецким данным потери только среди рыцарей - членов Ордена за время "Псковской эспедиции" были 70 человек. Если же основываться на новгородских данных, то суммарные потери немецкой стороны в одном только Ледовом Побоище были под тысячу (600 "нарочитых немцев" + "неучтённая" чудь). Это "скромное сражение"?
Интересно - что за "немецкие данные" Вы имеете в виду? Из новгородской летописи сложно делать заключения - кто же такие "нарочитые немцы". Ясно только, что столько рыцарей во всем Ордене не набиралось, поэтому все попытки сравнивать Л.п. с Бувином и пр. основаны только на бо-ольшом желании провести такие параллели и более ни на чем. Да это все уже раз двести обсуждалось. Посмотрите в архивах - наверное найдете данные.
Всех благ...