|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
04.11.2004 15:22:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: Да. Частности.
>>Я привел Вам два документа в которых прямо сказано что нем.авиация была эффективна против наших танков в 41 г.
>
>Вам лопатой нагрести обратных примеров :) ?
Да. Но таких где было бы сказано что авиабомбы при попадании не наносили танкам ущерба достаточного для вывода его из строя.
>>Сделал это потому что на формуме была дискуссия на тему "авиацияVSтанки". Наверное не по адресу я на писал:)
>
>По адресу. Просто не нужно возводить эти примеры в абсолют.
Согласен. Но и закрывать глаза на них не стоит.
>
>Пожалуйста: 4-й мк, колонна танкового батальона на марше, налет девятки Ю-87 в "полигонных" условиях. Сброшено 17 бомб. Попаданий нет. Повреждений нет. Однако при первых же взрывах экипажи покинули танки и рассредоточились. С наступлением темноты удалось собрать 14 экипажей из 19, остальные пропали без вести.
Спасибо. Ключевая фраза "попаданий нет". "Слонопотам всегда смотрит на небо"?
ЖУР