|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
Дата
|
03.11.2004 16:02:54
|
|
Рубрики
|
Администрации;
|
|
Странный набор какой-то
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>1. Тематика форума. Форум является военно-историческим, обсуждение военно-политических вопросов современности должно быть вынесено на отдельный форум.
Какой-такой "отдельный форум"? Скажем где людям обсуждать БМП-3?
>2. Функции модераторов.Основной задачей модераторов является поддержание военно-исторической тематики форума.Эта задача осуществляется путем предложения новых тем для обсуждения и интенсивным участием в ведущихся дискуссиях."Полицейские" функции модераторов сильно ограничить и четко описать, чтобы за одинаковые проступки следовали одинаковые наказания не взирая на личности.
Как раз совмещение "активный участник"-"модератор" не слишком продуктивно. Поскольку возникают обвинения в использовании в полемике модераторских полномочий. И, опять же, человек реже другие ветки читает. Поэтому самые адекватные модераторы это "читатели", а не "писатели".
>3. Система выборов и ответственности модераторов. С целью ликвидации коллективной безответствености модераторов ввести систему, когда каждый участник голосует только за одного из пяти(?) модераторов и в дальнейшем все возникающие вопросы решает с этим модератором. Для системы выборов это означает, что избранными являются те кандидаты, которые наберут не менее 50(цифра условная. вносится для обсуждения) голосов в режиме открытого поименного голосования непосредственно на форуме.
Может лучше как в СыШыА избирательную систему введем? С выборщиками? :-)
Это самое странное предложение. Неужели власть Дж.Буша не распространяется на граждан США, которые голосовали за Гора или за Керри? Избирается модератор, набравший большинство голосов многих участников, а не отфлешмобленый сколь-нибудь многочисленной группой участников для себя самих.
>4. Публичность деятельности модераторов. На форуме заводится "Книга жалоб и предложений", работающая по принципу гостевой книги, куда все участники форума могут писать жалобы и предложения.По мере удовлетворения или неудовлетворения этих жалоб и предложений модераторы пишут ответы в эту же книгу. ругательные тексты из данной книги удаляются.
Неэффективно. Многие, кто жмут "красную кнопку" предпочитают это не афишировать. Я, например, могу честно сказать - да, периодически пользуюсь красной кнопкой. Кто-то, напротив, считает ее не совсем этичным, но эффективным инструментом. Публичность нажатий на красную кнопку приведет к конфликтам с бросанием перчаток в Измайловском парке. Нам это надо?
>5. Ограничения "полицейских" прав модераторов. Каждый из модераторов может наказывать участников форума отправлением в р/о на срок от 1 до 7 суток. При этом первые сутки заканчиваются в полночь по московскому времени в день назначения наказания.
Т.е. участник из США, нага...тьфу, нарушивший правила и забаненый в 23.58 Москвы будет в рид-онли ровно 2 минуты, будучи забаненым на сутки? "Бу-га-га" (С)
>Наказания на более длительный срок осуществляются согласованным решением модераторов: на срок до 30 суток - решением 4-х из 5-ти модераторов,
Неудобно и неэффективно, особенно когда требуется изолировать человека немедленно. Например, в 23.00 по Москве в пятницу. :-)
>возможно снижение наказания решением остальных 4-х модераторов.
А в чем смысл "амнистий"? Чтобы модератор, который входит в круг общения участника Икс мог его выпустить с кичи?
Вот жесткая система 1-3-7-N(30)-365 - оправдана.
С уважением, Алексей Исаев