От К.Логинов Ответить на сообщение
К Дм. Журко Ответить по почте
Дата 03.11.2004 16:21:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Существенные различия.

Ку
Первое, "китаец" сделан по интегральной компоновке, также может летать на очень больших углах атаки.
Второе, наверняка на самолете реализована "неустойчивая" аэродинамическая схема, с использованием ЭДСУ, и возможностью менять характеристики управления, в зависимости от требуемой задачи (тстребитель-бомбардировщик, и т.п.).
Третье, самолет сделан учебно-боевым, а и наверняка может испольхзоваться в качестве легкого штурмовика, или истребителя, что позволяет существенно расширить его экспортные возможности, за счет той-же "моногозадачности", и наверняка меньшей стоимости, чем упомянутый "Мако".
Третье
К.Логинов