>>Что нарушает справедливые нормы о границе по фарватеру, что в свою очередь, может послужить поводом для повторного поднятия проблемы.
>
>С чего бы нормы по фарватеру - справделивые?
С того, что упоминались в соглашениях с Китаем, как основа для линии границы. А в данном случае налицо - отклонение.
>>Конкретный пример конкретных пакостей. А также гарантии неповторения этих пакостей в будущем.
>
>И баржи топили, и песка насыпали.
Это что, пакости? Да пусть себе топят и насыпают. На каждую баржу с песком кусок земли отдавать - несколько дороговато.
>Гарантии то, что в других местах, оговоренных и демаркированных провокаций не было.
Да? Тогда какие у вас были основания написать вот это:
"А будут ли глобальные пересмотры насчет всего края, это поживем-увидим". Хороши же гарантии.
Re: вот-вот - mingbai03.11.2004 20:44:42 (33, 802 b)
Re: вот-вот - Вася Куролесов03.11.2004 20:59:34 (27, 1311 b)
Re: вот-вот - mingbai03.11.2004 22:20:58 (35, 863 b)
Re: вот-вот - Вася Куролесов03.11.2004 23:21:16 (26, 1621 b)
