>>Простите, а ядерное сдерживание уже отменили? А то получается, что США/НАТО сдерживать можем, а с Китаем - ну никак.
> Я о том и говорю - война невозможна в силу фактора ядерного сдерживания.
Значит "они просто порвут в клочья нашу армию и займут всю Южную Сибирь" - нереально. Тогда зачем это упоминать? Чтоб пострашнее?
>>Т.е., острова можно было оставить, как есть, без негативных последствий.
> Нельзя. Потому что помимо аспекта военной безопасности есть много прочих - политические и экономические. Например, поведение Китая в международных организациях, его готовность к совместным экономическим проектам и т.п. Надо учитывать к примеру влияние неурегулированной проблемы на китайскую внутреннюю политику, что рано или поздно отразится на внешней.
Эээ.. Простите, вы предлагаете отдавать контролируемую нами территорию в обмен на что, собсно? "поведение Китая в международных организациях, его готовность к совместным экономическим проектам и т.п" - материя слишком зыбкая. И разменивать её надо на аналогичную - поведение РФ международных организациях, готовность к совместным экономическим проектам и т.п.
>>Ну и что? Роль экономики Японии в мире была выше экономики СССР с бог знает каких времён. И ничего, Курилы СССР не отдал. И Россия пока держится. И никаких проблем.
> А я Вам могу объяснить почему. Острова не отдали и не отдают сейчас ТОЛЬКО потому, что это не принесет абсолютно никаких политических выгод.
Какие именно выгоды принесла отдача островов Китаю? Вот чего, нам так необходимого, не было до отдачи, и появилось после оной?
>Никакой нормализации отношений с Японией и начала экономического и политического сотрудничества ожидать было нельзя в советское время и очень мало оснований для таких ожиданий сейчас (может через несколько лет что-то и поменяется).
Упаси господь. А то ёщё кусок территории долой - при таком-то подходе. А там ещё целая очередь желающих развивать экономическое сотрудничество на таких условиях.
>Поэтому в сегодняшних реалиях, а тем более во времена СССР за отдачей островов могли бы последовать новые претензии, которые не позволили бы воспользоваться плодами от нормализации отношений.
Проблема в том, что китайцы не считают тему закрытой. Что делает вероятным появление тех самых новых претензий, "которые не позволили бы воспользоваться плодами от нормализации отношений". Особенно теперь, после создания прецедента.
Re: При чём... - В. Кашин02.11.2004 20:34:12 (89, 3731 b)
Re: При чём... - Вася Куролесов02.11.2004 23:26:05 (79, 3504 b)
