|
|
От
|
alchem
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
01.11.2004 16:16:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; ВВС;
|
|
Re: Глупый вопрос
>Приветствую!
Здравствуйте!
>Чем отличается штурмовик от пикирующего бомбардировщика?
Составом вооружения и методой боевого применения. Штурмовик поражает свои цели с пологого пикирования и горизонтального полёта пушечно-пулемётным огнём, бомбами и РС-ами, поскольку он находится достаточное время в зоне активного зенитного огня, то бронирование для штурмовика - архиважно. Пикирующий бомбардировщик предназначен для ударов по наземным (надводным) целям с пикирования под углом 60-80 и более градусов, в редких случаях - с горизонтального полёта. В зоне действия огня ПВО пикировщик находится относительно небольшое время, в основном на боевом курсе и при выходе из атаки, поэтому сильное бронирование пикировщику не обязательно и даже вредно, т.к. из-за возросшего веса возрастают нагрузки на конструкцию при выводе машины из пикирования. Курсовое вооружение пикировщиков предназначено в первую очередь для того, чтобы сорвать наводку наземных средств ПВО, но может использоваться в зависимости об обстновки и для других целей: штурмовка, самооборона и пр.
>Вроде оба - самолеты поля боя. Оба выполняют примерно одинаковые функции.
Утверждение неверно. Иногда могут выполнять одинаковые функции.
>И соответсвенно - что лучше?
Оба хороши при использовании "по назначению" с учётом имеющиейся боевой обстановки.
С почтением
Алексей.