|
От
|
wiking
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
01.11.2004 14:46:10
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; ВВС;
|
|
Ре: Глупый вопрос
>>Чем отличается штурмовик от пикирующего бомбардировщика? Вроде оба - самолеты поля боя. Оба выполняют примерно одинаковые функции.
>
>Тем что штурмовик может жить посреди вражеского ПВО немного, а пикировщик - нет.
>Но если вы не ведете наземных боевых действий - штурмовик вам не нужен. Если у противника нет приличной ПВО - штурмовик вам тоже не нужен, можете штурмовать почти всем что летает. Если у противника есть ПВО, а у вас нет штурмовика - можете попробовать использовать истребителей в качестве ИБ на замену штурмовикам.
>С пикировщиками основная проблема в том что он возит меньший боезапас по сравнению с обычным бомбардировщиком и при этом требует высокой подготовки пилотов.
штурмовик без истребительного сопровaждения тоже не жилец , сколько вылетов делали наши ? 3-4 ? над сталинградом 3 .