ВИФ2 NE

	От	Вулкан
	К	Виктор Крестинин
	Дата	01.11.2004 11:04:43
	Рубрики	WWII; Армия; ВВС;

Но у пикирующего бомбера вроде точность бомбометания выше

Приветствую!

>>И соответсвенно - что лучше?
>Смотря для чего, "не всегда"(с) вобщем...
Уничтожение танков, артиллерийских позиций, окопавшейся пехоты.

С уважением, Вулкан

Re: Но у... - Майор Харченко 01.11.2004 11:35:43 (220, 508 b)
И что? Поражать огнем пушек-пулеметов цели он не может(+) - Виктор Крестинин 01.11.2004 11:10:37 (424, 520 b)
- Почему не может? - Вулкан 01.11.2004 11:17:55 (355, 487 b)
  - Потому что если на нем поставить нормальное пушечно-пулеметное вооружение(+) - Виктор Крестинин 01.11.2004 11:27:29 (348, 1207 b)
    - Re: Потому что... - badger 01.11.2004 11:32:45 (274, 399 b)
      - Re: Потому что... - Виктор Крестинин 01.11.2004 11:38:11 (254, 747 b)
        
        Re: Потому что... - badger 01.11.2004 12:05:10 (245, 224 b)
        
        Re: Потому что... - Виктор Крестинин 01.11.2004 12:08:15 (200, 581 b)
        
        Re: Потому что... - badger 01.11.2004 18:36:47 (82, 451 b)
        
        Re: Потому что... - Виктор Крестинин 02.11.2004 08:49:28 (56, 431 b)
        
        "обозвать" это "официальное наименование" - Исаев Алексей 01.11.2004 12:07:56 (224, 261 b)
        
        Re: "обозвать" это... - badger 01.11.2004 18:44:07 (97, 2548 b)