|
От
|
Вулкан
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
01.11.2004 10:52:22
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; ВВС;
|
|
Глупый вопрос
Приветствую!
Чем отличается штурмовик от пикирующего бомбардировщика? Вроде оба - самолеты поля боя. Оба выполняют примерно одинаковые функции.
И соответсвенно - что лучше?
С уважением, Вулкан
- На airforce.ru - беседы с пилотами и тех и других, там - все тонкости (-) - Белаш 01.11.2004 19:27:03 (98, 0 b)
- Пикирующий бомбардировщик -- бомбардировщик, а не самолёт поля боя - Дм. Журко 01.11.2004 18:34:47 (163, 1429 b)
- Специально для вас A--1 Skyraider :) (-) - ZaReznik 01.11.2004 16:47:43 (98, 0 b)
- Чем-чем? Техническим Заданием :) - Sergey Ilyin 01.11.2004 16:27:37 (229, 666 b)
- Наброшу :-) - Исаев Алексей 01.11.2004 16:38:24 (212, 309 b)
- Re: Глупый вопрос - alchem 01.11.2004 16:16:11 (124, 1448 b)
- Re: Глупый вопрос - СанитарЖеня 01.11.2004 15:19:21 (180, 826 b)
- Фронтовая и армейская авиация - вот и разница(-) - Hvostoff 01.11.2004 14:24:36 (125, 0 b)
- Re: Глупый вопрос - R2D2 01.11.2004 13:40:02 (406, 102 b)
- Re: Глупый вопрос - Evg 01.11.2004 12:23:52 (206, 736 b)
- Re: Глупый вопрос - badger 01.11.2004 11:29:56 (255, 719 b)
- Re: Глупый вопрос - Alex Medvedev 01.11.2004 11:14:32 (263, 1211 b)
- Re: Глупый вопрос - Исаев Алексей 01.11.2004 11:04:29 (397, 611 b)
- Re: Глупый вопрос - Мелхиседек 01.11.2004 10:57:52 (298, 294 b)
- Re: Глупый вопрос - Виктор Крестинин 01.11.2004 10:56:49 (542, 624 b)