>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Мне трудно судить по всем книгам Бешанова, но допустим по книге "1942-й.....", а точнее по главе "Крепость на крови" ( о Севастополе) мне кажется он указал все верно.
>
>А у Вас есть с чем сравнивать? С отчетными документами частей? С книжкой про Севастополь в серии "вермахт сражается"? То, что Вы сами "назанимались" по Севастополю - не впечатляет.
К сожалению у меня только советские мемуары, Широкорад, Манштейн. С другими материалами не знаком. У нас в Севастополе очень трудно найти то, на что вы ссылаетесь, а если и есть, то "дерут с трудящихся в тридорога". (Кстати Вашей книги "От Дубно до Ростова" у нас тоже пока нет. Надеюсь скоро появиться.)
В интернете я недавно и где искать не знаю. Если знаете подскажите, пожалуйста. Буду признателен.
>>Его книги расчитаны на массового читателя, а не на специалистов.
>
>Гланц тоже пишет на массового читателя. Вот выйдет на русском его книжка про "Марс" сами убедитесь. С элементами художественного повествования книжка написана, мысли советских и немецких командующих эмулируются.
Буду ждать.
>>Используя советские мемуары, он показывает видение на ситуацию с точки зрения советского командования, а потом показывает как это было на самом деле.
>
>На каком материале он это показывает? Цитатами из документов? Бу-га-га. Нет у него альтернативныз источников. Одно креативное переосмысление текста Гречко.
>>Использование "внятных"( узкоспециальных) источников, приведет к "засорению", с точки зрения обывателя, книги. А это скажется на продажах, что не выгодно издательству и самому автору.
>
>Ерунда. Есть куча популярных книг на основе архивных материалов.
>>>>Мне кажется уважаемый А. Исаев вы не очень справедливы к В. Бешанову. По моему мнению он реально описывает события и выводы в принципе правильные.
>>>Он их не описывает. У него нет адекватных данных за немцев в большинстве случаев.
>>Что вы имеете в виду под адекватными данными?
>
>Сведения о реальном эффекте действий советских войск на немцев. Скажем воспетого Бешановым эпизода с засадной тактикой в каком-то овраге(тянутого из Гречко) Маккензен просто не заметил. А вот действия корпуса Танасчишина про которые Бешанов ни сном ни духом немцы заметили.
>>>Скажем так. Процесс обучения я лучши из сборника тактических примеров черпать буду, чем из писаний человека, которого я считаю ламером.
>>Простите за дурацкий вопрос, а "ламер" это как или что?
>
>Это непрофессионал.
