|
|
От
|
Катя
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
03.11.2004 17:55:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: эээээ нет
Приветствую
>>перед лицом приближенных - может быть, но давай смотреть шире.
>**** Как раз в процессе Смуты в процесс были вовлечены широкие народные массы, тем или иным образом.
ага... например, когда они следовали за Лжедмитриями (тебе напомнить кем был настоящий Дмитрий или не надо?) это о чем говорит?
> Просто посадить неа его место нового, более устраивающего - немыслимо для народных масс начала 20го века.
именно. правление ОДНОГО меняли на правление МНОГИХ (то к чему потом эта смена привела мы оставим). это уже другой подход, который не предполагал персонифицированного символа.
ИМХО(безотносительно России): как только речь заходит о необходимости разделения властей, системе сдержек и противовесов и т.п. это говорит о том, что иррациональная теория происхождения и существования государства сменилась на рациональную. т.е. переход общественного сознания на другой уровень.
>С уважением, Роман
С уважением, Катя