От Китоврас Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 03.11.2004 16:33:09 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Версия для печати

Re: Т.е. типично...

Доброго здравия!
>Начать стоило бы даже не с царей, а с Патриарха Филарета, который, в общем, очень резво менял политическую ориентацию в ходе смуты.
Смена политической ориентациии - это нарушение моральных принципов?
Вот Маршал Говоров был колчаковским офицером, а потом стал маршалом Советского Союза - Вы и его изволите обругать?
Чем себя таким обесчестил митрополит, а затем патриарх Филарет?


> Моральный облик Петра Алексеевича тоже сильно оставляет желать лучшего.
Это из другой оперы. Сав говорил о временах Смуты и первых Романовых. Не о Петре.

>Не думаю, тем более что сволочами их тоже можно обозвать, и вполне за дело. Sav никогда не стесняется высказывать нелицеприятные оценки украинских политиков того времени.
1. Между политиками и царями есть разница. Политик - не есть символ страны, а царь есть. И оскорбляя государя оскорбляете всю страну.

2. Может в самостийной исторической науке и сложился обычай не просто давать оценку деятелям прошлого но и ругать их. У нас в России такого обычая вроде нет. И надеюсь не появится.


С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/