|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
02.11.2004 18:35:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Под Инкерманом...
>но может быть из-за тумана (противники слишком поздно обнаружили друг друга и не успели испугаться) -- во всяком случае, британцы получали ранения русскими штыками
У меня сложилось мнение, что британцы штыкового боя не избегали; в Испании например, если им удавалось расстроить наступающих французов огнем, сами бросались в штыковую атаку и обращали противника в бегство.
Вообще полагаю, что хотя рукопашный бой (как и всякое пиковое проявление) был редок, но был во все времена. Даже и Жуков писал о некотором проценте раненых холодным оружием в битве под Москвой. Пусть если что специалисты поправят, но емнип там получалось несколько тысяч раненых. Хотя тогда уж конечно огонь был несоизмеримо более важным фактором. Да еще и Наполеон говорил, что сейчас сражения выигрываются не холодным оружием, а огнем (имея в виду имхо огонь артиллерии). Но он же писал про Пруссию "деремся штыковым боем"
С уважением