|
От
|
Юрий А.
|
|
К
|
ЖУР
|
|
Дата
|
02.11.2004 16:00:18
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Да читал...
>Даже если ипользовать сотношениее из статьи 1 нем.тд=2 тд РККА("Итак, мы видим, что в 1941 году советская танковая дивизия была почти вдвое слабее немецкой танковой дивизии") все равно пд не ровня мк.
>>И заметьте, я не говорил, что мехкорпус равен пд. Я говорил, что силы были не настолько уж не равные, чтоб более высокий опыт и лучше поставленное взаимодействие не могли компенсировать разницу.
>
>Силы были действительно не равные. И списывать все на
>"более высокий опыт и лучше поставленное взаимодействие" ИМХО нельзя. Сыграли роль субъективные факторы в лице конкретных людей ИМХО.
Еще раз говорю, я их не равняю. Но если пользоваться пересчетом Веремеева, то
1пд=2,5сд
Так что имеем 1 мехкорпус атакует построения 2,5 сд.
Ну, никак это не тянет, на достаточную плотность построения атакующих, для прорыва обороны обороняющихся.
Так что так пренебрежительно относится к командиру 6-ого мехкорпуса имхо просто не правильно. Да он не гений, как его коллега из 9-ого :-), но и пренебрежительного отношения не заслужил.