От Евгений Дриг Ответить на сообщение
К Китоврас Ответить по почте
Дата 29.10.2004 14:53:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Еще у кого с очами, интересно.

>>... Не терпится пнуть мертвого льва?
>Зачем пнуть? Констатирую историческую реальность - роль большевиков в свержении самодержавия нулевая.

У меня нет ни слова про роль большевиков в свержении самодержавия!
Есть только фраза про подбор валяющейся власти после того как, это самое самодержавие рухнуло.
Так что не надо ля-ля...

>>>Большевики то тут причем? Они действительно подобрали власть на обломках великой империи. Но и царя свергли не они, да и революция не их лап дело, коротки были лапы, потом подросли.
>>
>>Это что, как-то доказывает, что государство нормально и стабильно?! Или оттого, что Вы пробегая укусили большевиков, что-то изменилось?
>
>Как заговор в верхушке отображал состояние государства?

1905 это тоже заговор верхушки?
Дык может что-то все таки сгнило?

>>Что изменилось оттого что Вы приплели большевиков к событиям февраля 17-го, где их что называется и рядом не лежало?

Вы не отвечаете на прямо поставленный вопрос - как то, что большевики не свергали царя доказывает то, что государство не сгнило. Вместо этого Вы изображаете бой с ложной целью - с утверждением, которое я никогда и не выдвигал. Нехорошо.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru