|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
28.10.2004 15:53:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Пришли самые
>Доброго здравия!
>>16 млрд. долгов, 4 списывают по репарациям, 12 платим.
>По репарациям можно и больше списать но не принципиально. Не учитываете, что тогда мы получаем все что этими долгами оплачено. А это немало.
1. Что, дали бы больше репараций, чем Франции? И зачли бы сомнительные обязательства Германии один к одному за обязательства России? 4 миллиарда это оценка сверху, сильно сверху.
2. Что получаем? +пол-Галиции, -Польшу? Или уверены, что Проливы реально отдалут?
>Торг по долгам был бы совсем на других условиях.
Угу. На условиях, ставившихся Индии, КИтаю или Турции...
>>Остальные растягивают под 3% годовых вплоть до 1960 года.
>>(Это _очень_ щадящие условия...)
>>Порядка 400 млн. зол. руб. в год. В полтора раза больше, чем в 1913, и это при общем поражении народного хозяйства...
>Поражение народного хозяйства - без гражданской войны очень быстро пришло бы в норму.
Гражданская война нанесла ущерб куда меньший, чем Мировая...
>>(Ну, или Государь Михаил откажется платить, и получит интервенцию и поддержанную интервентами гражданскую войну...)
>Ага. Большевики не получили, а царь обладающий неразрушенной гражданской войной страной и неразрушенной армией получил бы.....
1. Большевики не получили гражданскую войну? А не переселиться ли мне в Вашу реальность?
2. Проплатить гражданскую войну или террор - не столь дорого стоит :(((
>Кстати, большевики пытались договориться о реструктуризации царских долгов, позиции царского правительства были бы много сильнее, глядишь и договорились бы.
Вот только принципиальную возможность реструктуризации дало то, что долги номинированы во франках, а франк девальвирован на 3/4. А девальвирован он стал потому, что Россия долги не платит, и военной силой их не выбили...
>>Новые кредиты не дают, или дают под ненужные прожекты типа строительства мега-флота против Англии.
>Какой флот против Англии? Откуда? Там эпоха разоружения идет, Вашингтонские соглашения и т.д.
Ну и какой тоннаж построеных в эпоху разоружения? Сравнительно с довоенным?
>>Прямые инвестиции - только в высокорентабельные отрасли как добывающие (золото, нефть, полиметаллы - на экспорт в Европу), так и в легкую и пищевую - на внутренний и азиатский рынок, но никак не в машиностроение.
>В машиностроения могли быть свои инвеститции балго средства в стране были.
Чье потребление снижать будем? Дворян, как большевики? Или крестьян? А иначе не выйдет, законы сохранения-с...
>>Зато в союзной Франции 8000 Рено ФТ-17 некуда девать, и еще столько же можно склепать.
>ИМХО кроме заказанных и оплаченных в счет ех самых пресловутых долгов) 330 танков больше покупать бы не стали.
Всучили бы...
>>Так что в войну (1941 там или 1948) войдем именно с ними... Ну и англичане с американцами могут арсеналы почистить...
>Американские арсеналы - это очень интересно. Много ли там можно наскрести танков???
Возобновят производство старых англичан... ПО типу закупок в США винтовок Федоровым...