Тогда расхождения могут быть самые гиганские (+)
Здравствуйте, Алл
>Долги-то накопились при Николае Александровиче?
>Точка развилки - 1891 год, когда на него было совершено покушение, по чистой случайности не окончившееся гибелью или увечьем, приводящим к потере дееспособности.
>Соответственно, вопрос еще и в экономической политике нового наследника...
"Безобразовской авантюры нет", но есть "боксерское восстание". И русские войска в Манчжурию все таки вводятся.
Далее, как протекает и чем заканчивается РЯВ. Происходит ли в результате Англо Русское "соглашение" 1907 г о "разделе Персии"? (ЧТО ПОЗВОЛИЛО рОССИИ ПРИСОЕДИНИТСЯ К "аНТАНТЕ")?. Или Вильгельм смог "продавит" "Бьергский договор"?. Как началась, и как протекала "маневренная фаза" ПМВ? И состав групппировок к началу ПМВ. Возник ли "позиционный кризис"?
И соответственно, когда появились первые танки, и кто их сделал.
А так ответ простой, чей завод-производитель - того и "тапки" :-)). (В том смысле, что если расхождения с "основной линией развития" приводят нас к ПМВ в составе Антанты, и сильнейшем влиянии французвкого капитала в нашей тяжелой прмышленности, конструкция наших первых танков начнется с копирования продукции Шнейдера и Сен-Шамона. Да и в дальнейшем, очень высокое влияние "французской школы" в танко и авиастроении. Да и в тактике применения.
>С уважением
Александр
