|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
29.10.2004 00:36:26
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI;
|
|
Ре: И тем...
>> В частности, полюбовный раздел Балкан с Австрией устранил бы сам повод мировой войны
>
>Откуда бы он взялся, в свете Багдадской ж.д.? Никакого раздела. УСТУПКА Балкан, пожалуй, могла бы "спасти отца русской демократии".
Багдадская жд это уже потом. Собственно этапом после которого курсы окончательно разошлись я считал бы невозобновление «перестраховочного договора» (1890). А невозобновление – следствие австро-российских несогласий в Болгарии. А несогласия в Болгарии произошли от того, что независимая Болгария могла быть только естественным противником России (как Сербия – Австрии, что и имело место и вылилось в мировую войну). А быть зависимой, т.е. находиться под влиянием России Болгария могла только в том случае, если бы Россия и Австро-Венгрия разделили сферы влияния на Балканах, примерно как англофранцузы в Сиаме. Разумеется, что-то приобрести, чем-то поступиться. А Вы об уступке Балкан вы говорите так, будто Россия уже ими владела
А если бы Германия решила добить Францию и «доминировать», то России всегда могла бы противодействовать, как в 1875 – ни это обстоятельство, ни Берлинский конгресс не помешали еще дважды потом возобновлять Союз трех императоров.
С уважением
- Ре: И тем... - Игорь Куртуков 29.10.2004 01:46:35 (48, 1151 b)
- Ре: И тем... - Геннадий 29.10.2004 02:20:16 (41, 2368 b)
- Ре: И тем... - Игорь Куртуков 29.10.2004 23:54:35 (23, 485 b)
- Ре: И тем... - Игорь Куртуков 29.10.2004 02:31:36 (46, 1185 b)