|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
26.10.2004 18:52:37
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: Вопрос про...
>А так, у меня сложилось впечатление, что при обилии названий и мундиров реально все сводилось к двум подвидам какждого рода войск.
>Т.е. пехота линейная и легкая (егеря, пандуры)
>Кавалерия ударная и стреляющая (причем например гусары могли быть и там и сям :))
Вобщем, вы почти повторили мысль Энгельса. Только конница тоже делилась на тяжелую и легкую. Последняя не была "стреляющей". Он еще хвалил, ЕМНИП, пьемонтцев, за то, что у них не было всякой ерунды типа гусаров, уланов, кирасиров и т.д. а были просто полки тяжелой и легкой кавалерии.