|
|
От
|
Amur
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
26.10.2004 05:56:00
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Флот; Армия;
|
|
Re: А вот...
>>какие у них преимущества, кроме размеров?
>>все равно любая танкодесантная баржа имеет мореходность резко выше, при более гибром использовании :-)
>>Живучесть этих сарайчиков тоже не ахти, и большие размеры. Попадание в такой выводит сразу большее количество людей.
>
>Страшно подумать сколько человек пойдет на дно от попадания пары снарядов в пр. 1174.
Только в наши корабли можно попать снарядами?
>>А РПГ вообще против них рулит :-)
>А против БТР они...отскакивают? :-)
Размер имеет значение :-)
>>Насчет того, что выходят из воды там, где не могут выйти наши - тоже ляля немного.
>>По результатам совместных учений на ТОФ - ИБ (Имперские Бронеходы) хужее вышли на берег , чем БТР-80, несколько село в зоне прибоя.
>
>На учениях было сложно показать преимущества ААВ в живом сравнении с БТР-80...при доктринально-правильной высадке в километрах 40 от берега, БТРы имеют тенденцию тонуть. :-)
Ну не предназначены БТР на такой бросок, чтож, можно признать! :-)
>>В 775 проект влезло 10 таких зверей.
>Типа вот так?
>
нет, не так :-)
а так и рогов умел , доковая камера была тоже.
>>А уж кораблей у нас настроено прилично, и ВСЕ (!)
>>могут носом на берег вылезти!! даже монстр типа Иван Рогов.
>>чего нет у амеров, большие корабли только в "жопе" имеют выход, и требования к мореходности техники должны быть повышенные.
>
>Дааа...высадка через "корму" (через "жопу" высажывают нечто другое) это конечно убийственный недостаток. :-)
ну, не убийственный, конечно :-) но все таки ограничение в использовании.