> мои оппоненты высказывают на редкость безумную мысль-даже если и Резун в чем-то не прав,но суть он охватил верно.
Это уже шаг вперед. Т.е. уже не "ученый-аналитик", а человек не очень-то разбирающийся в предмете, допускающий ляпы на каждом шагу, но верно провидчески "охвативший" суть. На форуме это называется "в главном он прав".
Дальше уже нужно просто иронически прищурив глаз говорить "да-да, конечно, врет на каждой странице, но в главном типа прав" и спрашивать, можно ли основываясь на ложных посылках что либо доказать?
